Super G、Super A & 802.11n室外架設(shè)問(wèn)題解析
一、
Super G的由來(lái)與運(yùn)作主要特性
Super G的技術(shù)是2003 年 4 月底由Atheros公司，以IEEE 802.11g 和 Draft 8.1 為基礎(chǔ)，推出了AR5001G --Super G（802.11b/g）與AR5001X+ -- Super A/G（802.11a/b/g）無(wú)線網(wǎng)路晶片，一舉將傳輸速度由 54Mbps 提升到 108Mbps，並宣稱真實(shí)傳輸(Throughput)可達(dá)到40Mbps至60Mbps。
Atheros公司以『Packet Bursting（封包突發(fā)）』、『Data Compression（資料壓縮）』與『Dynamic Turbo(通道捆合)』技術(shù)專利為基礎(chǔ)，並導(dǎo)入『Fast Frame（快速訊框）』技術(shù)，用以加強(qiáng)IEEE 802.11g無(wú)線區(qū)域網(wǎng)的傳輸效能。
以Super G技術(shù)提高頻寬共有兩種模式：
第一種為基本模式(base mode)：運(yùn)用資料壓縮(data compression)、快速訊框封包(fast frame)和封包突發(fā)(bursting)等功能，將實(shí)際網(wǎng)路傳輸速率增加到40Mbps以上。
第二種為增強(qiáng)模式(enhanced mode)，稱為Dynamic Turbo，以擴(kuò)充訊號(hào)頻寬的方式，進(jìn)一步將總傳輸速率提高至60Mbps以上
二、
Super G運(yùn)作技術(shù)說(shuō)明
2-1.『封包突發(fā)Bursting』的技術(shù)關(guān)鍵，主要是將DIFS (競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)機(jī)所需等待時(shí)間)& Backoff所節(jié)省掉的時(shí)間，拿來(lái)傳送資料封包。
2-2.『資料壓縮Compression』的技術(shù)關(guān)鍵，主要是使用 Lempel Ziv 的演算法來(lái)壓縮/解壓縮資料。透過(guò)Atheros的硬體晶片壓縮技術(shù)，將資料封包壓縮後傳輸，其壓縮方式有點(diǎn)類似WinZip壓縮方式，先壓縮然後再解壓縮，以節(jié)省傳輸封包大小與時(shí)間。當(dāng)然，這樣的壓縮方式，只對(duì)應(yīng)到雙方都是Atheros的無(wú)線模組晶片才有效益。
2-3.『快速訊框封包Fast Frames』的技術(shù)關(guān)鍵，主要是將SIFS(短間隔時(shí)間)、ACK(AP與AC間的傳輸完成回應(yīng))、DIFS (競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)機(jī)所等待的時(shí)間)& Backoff所減少省掉的時(shí)間，拿來(lái)傳送資料封包。
2-4.『通道捆合Dynamic Turbo』的技術(shù)關(guān)鍵，主要是透過(guò)兩個(gè)無(wú)線通訊通道（Radio channel）的無(wú)線電頻譜（Spectrum）來(lái)傳輸資料，採(cǎi)用常見(jiàn)於Switch 中 Trunking 的技術(shù)，將兩個(gè)通道的傳輸通道給捆綁在一起，進(jìn)行加倍通道的傳輸量，達(dá)成Throughput(真實(shí)傳輸量)的加倍。針對(duì)802.11g的總通道13個(gè)來(lái)說(shuō)，主通道中的1、6、11三個(gè)通道中，Super G只有一個(gè)6 (2.437GHz)通道可用；針對(duì)802.11a的總通道24個(gè)來(lái)說(shuō)，只可規(guī)劃為36~64(5.150~5.350GHz)、100~128(5.470~5.725GHz)、132~162(5.725~5.850GHz)共計(jì)三個(gè)通道可使用。
三、
Super G (Turbo G) 戶外架設(shè)問(wèn)題解析
3-1.室外無(wú)線覆蓋，可用通道嚴(yán)重不足：
室外無(wú)線覆蓋在11g模式下，只有1個(gè)通道6 (2.437GHz)可以使用，若使用其他通道，會(huì)造成Super G間的通道幹?jǐn)_；當(dāng)然其他非Super G的無(wú)線接入點(diǎn)，若通道與距離太接近，亦會(huì)產(chǎn)生通道幹?jǐn)_問(wèn)題，最後，Super G只好退回到一般802.11g--Normal G (54Mbps)。針對(duì)Super A，單純用於室內(nèi)無(wú)線覆蓋，3個(gè)通道應(yīng)該夠使用，但使用於室外無(wú)線覆蓋，3個(gè)可用通道就顯的不足，既使是802.11a共有24個(gè)通道，在實(shí)際架設(shè)專案的通道規(guī)畫時(shí)，都顯得有點(diǎn)通道不足，更何況是只有3個(gè)通道。因此，Super G /A，僅可使用於室內(nèi)無(wú)線覆蓋，室外覆蓋的想法還是別妄想了!!
3-2.室外無(wú)線覆蓋，任何用戶端都可以決定Super G (Turbo)功能：
室外無(wú)線覆蓋時(shí)，任何用戶端若有一位不是使用Super G，整個(gè)接入點(diǎn)AP就需配合用戶端需求，自動(dòng)降速為一般802.11g--Normal G (54Mbps)，這種情況又凸顯了Super G只能在室內(nèi)覆蓋使用。
至於室外無(wú)線覆蓋的108Mbps傳輸率、40~60Mbps帶寬吞吐量(Throughput)，就當(dāng)成是美麗的誤解，因?yàn)锳theros可是從來(lái)沒(méi)強(qiáng)調(diào)用於室外無(wú)線覆蓋使用的優(yōu)勢(shì)，是你我自己無(wú)限暇想的結(jié)果喔!!
3-3.Super G/A並非國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，室外用戶端使用會(huì)有相容性問(wèn)題:
Super G 並不是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，僅是廠商自行開(kāi)發(fā)讓速度倍增的新技術(shù)，因此室內(nèi)欲享受 Super G 的高傳輸速率，建議使用同廠商、同晶片的接入點(diǎn)AP與用戶端網(wǎng)卡，確保在相容性與傳輸速度上不會(huì)有太大的問(wèn)題。
同樣的，室外的用戶端使用時(shí)，怎知無(wú)線覆蓋的接入點(diǎn)AP，到底是用哪個(gè)廠家?哪種晶片?到底相容性問(wèn)題會(huì)不會(huì)發(fā)生?會(huì)不會(huì)因此影響無(wú)線上網(wǎng)帶寬吞吐量?想到這，60Mbps的數(shù)字突然顯的沒(méi)太大意義了。
3-4.Super G/A對(duì)其他無(wú)線設(shè)備的通道幹?jǐn)_問(wèn)題:
除了Atheros的Super G/A外，還有一些晶片廠商也推出同類型產(chǎn)品，但都面臨一個(gè)問(wèn)題：非標(biāo)準(zhǔn)Super G/A的通道捆合技術(shù)，耗損了可使用通道數(shù)量，佔(zhàn)據(jù)了其他標(biāo)準(zhǔn)的802.11g & 802.11a合法通道使用權(quán)，產(chǎn)生通道幹?jǐn)_使用問(wèn)題。若架設(shè)使用於室外無(wú)線覆蓋，那幾乎可以確定，Super G/A的通道幹?jǐn)_問(wèn)題只會(huì)更嚴(yán)重，因此Super G/A的室外架設(shè)應(yīng)用，大概可以判定死刑了。
3-5.有此一說(shuō)：Super G/A的Turbo模式使用于高帶寬骨幹想法
有人說(shuō)，好吧，室外無(wú)線覆蓋太多問(wèn)題，那我把Super G/A的Turbo模式使用于室外高帶寬骨幹應(yīng)用，那這些問(wèn)題就可以解了。這種思考邏輯看似沒(méi)錯(cuò)，但卻凸顯出實(shí)務(wù)性的思考不足。試想，任何無(wú)線系統(tǒng)規(guī)畫者、方案提出者，都會(huì)思考到無(wú)線骨幹的最低帶寬提供量，既使運(yùn)用於室外骨幹，但骨幹就扮演著整個(gè)無(wú)線鏈路系統(tǒng)的總帶寬，如果總帶寬會(huì)隨時(shí)有風(fēng)險(xiǎn)突然大降到只有原設(shè)計(jì)的1/2或1/3總帶寬量，任誰(shuí)也不敢以Super G/A的40~60Mbps帶寬吞吐量(Throughput)拿來(lái)當(dāng)骨幹總帶寬設(shè)計(jì)。
Ps:特別補(bǔ)充說(shuō)明：若整個(gè)無(wú)線骨幹架設(shè)環(huán)境，不存在3-1~3-4的通道使用與相互幹?jǐn)_等問(wèn)題，那3-5的Super G/A的骨幹使用是可行的。但若過(guò)些時(shí)候有任何無(wú)線系統(tǒng)商於同一環(huán)境架設(shè)無(wú)線系統(tǒng)，無(wú)線骨幹的總帶寬量仍然隨時(shí)會(huì)面臨下降風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)畫方案時(shí)仍需注意。
總結(jié)
個(gè)人認(rèn)為，Atheros所提出的Super G/A的技術(shù)專利，頗具創(chuàng)意與技術(shù)先進(jìn)，只可惜提出的太晚，沒(méi)能在802.11g & 802.11a規(guī)格制定時(shí)就成為802.11無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)，若真的將Super G/A的技術(shù)，成為802.11的標(biāo)準(zhǔn)，讓無(wú)線帶寬提升達(dá)數(shù)倍的效果，這樣的影響可是深遠(yuǎn)的，可惜阿!可惜!
後記~~實(shí)在心癢，順便簡(jiǎn)單的從Super G/A狀況，論述802.11n的室外架設(shè)問(wèn)題解析，從通道的狀況來(lái)看，802.11n同樣面臨Super G/A的通道不足問(wèn)題；再思考到室外無(wú)線系統(tǒng)的覆蓋，通常需考慮到無(wú)線骨幹與無(wú)線覆蓋，這是兩個(gè)不同層次的傳輸與架設(shè)問(wèn)題思考；試想，一個(gè)無(wú)線模組若採(cǎi)用--發(fā)送2支天線、接收3支天線，那室外骨幹與覆蓋最少兩個(gè)模組的架設(shè)方式，就滿天都是天線囉，屆時(shí)，室外無(wú)線通道不只不夠用，無(wú)線訊號(hào)互相幹?jǐn)_的問(wèn)題，更會(huì)讓無(wú)線研發(fā)人員傷透腦筋。
上一頁(yè): 802.11無(wú)線上網(wǎng)基本方法透視
下一頁(yè): Wi-Fi是否能承載VoIP